Author Message
Mystic
PostPosted: Mon 13:25, 27 Aug 2007    Post subject:

Kira wrote:
heh oki ja mam bujna wyobrazne i mi to nie przeszkadzaloXD nie wiem wlosy bohaterow tez mi nie przeszkadzaly, wiem ze twoje jest lepsze ale mimo wszystko uwielbiam eragona


Heh jestem zaszczycony. Ja bym tak nie powiedział, trudno takie opowiadania porównywać, w Eragonie najważniejszy jest motyw smoka, a nie samego świata i smok jest zrobiony bardzo dobrze, choć świat pozostawia (mnie) do życzenia. Ja piszę na swój gust i dlatego to, co piszę, choć mogłoby być zrobione dużo lepiej, do mojego gustu pasuje Smile To jest pułapka, w którą nie zamierzam wpaść i staram się dlatego nie utożsamiać pytania "czy to jest dobre?" z "czy to dla mnie jest dobre?" i ograniczam swoje komentarze do uwag na temat konkretnych aspektów dzieła, unikając ocen całokształtu, w zamian ewentualnie wyrażając swoje prywatne zdanie ^^
Kira
PostPosted: Fri 23:54, 24 Aug 2007    Post subject:

heh oki ja mam bujna wyobrazne i mi to nie przeszkadzaloXD nie wiem wlosy bohaterow tez mi nie przeszkadzaly, wiem ze twoje jest lepsze ale mimo wszystko uwielbiam eragona
Hammerjan
PostPosted: Fri 21:45, 24 Aug 2007    Post subject:

Czekaj,czekaj.Znaczy się,mało dokładnie opisał Paolo(czy jak mu tam) świat?


Mnie najbardziej denerwowało to,że kolory włosów bohaterów były inne.
Mystic
PostPosted: Thu 11:54, 23 Aug 2007    Post subject:

Kira, nie do końca jest w fantasy tak jak myślisz. To, że nie trzeba ujmować wszystkich szczegółów nie znaczy, że dobrze jest rzeczy upraszczać. To się stosuje w powieściach o świecie rzeczywistym, które koncentrują się na jednym tylko aspekcie życia, bo czytelnik już wie, że gdzieś tam istnieje to i tamto. Spotykamy się z tym w fantasy ale tylko wtedy, gdy ktoś pisze o istniejącym już świecie, który znamy z innych utworów. Jeśli natomiast gość podejmuje się stworzenie zupełnie nowego świata, całe nasze wyobrażenie zależy od tego, co on napisze. Tak więc powinien chociaż dać wyobrażenie czy sugerować swoim stylem złożoność jego rzeczywistości. Nikt sobie nie wyobrazi, że gdzieś tam grasują wiwerny, harpie i gnolle, jeśli o nich nie wspomniano. Jeśli natomiast bohater przemierza kawał świata i widzi tylko ludzi, pola i lasy, a do tego kilka rodzajów dziwnych stworów, taki właśnie powstaje obraz w wyobraźni odbiorcy tekstu i można śię posunąć dalej stwierdzeniem, że taki właśnie jest przedstawiony świat.
Kira
PostPosted: Wed 16:06, 22 Aug 2007    Post subject:

hmm nawet w fantazy nie zawsze trzeba ujmowac wszystko, poprostu w eragonie jest przedstawiona czesc spoleczenstwa fantastycznego, a ze reszta gra poboczne role jest pobocznie przedstawiona
Mystic
PostPosted: Tue 10:49, 21 Aug 2007    Post subject:

Ja nie pamiętam tego dokładnie, ale wiem, że w swoim czasie (parę lat temu) mi się podobało. Przeczytałem 1wszą część i podobała mi się taka koncepcja magii, choć świat rzeczywiście wydawał się jakby zbyt uproszczony: Elfy, ludzie, krasnoludy, jedni po lewej, inni po prawej i to wszystko. Przy okazji grasujące orki i cienie czy coś tam takiego było.
Hammerjan
PostPosted: Mon 21:48, 20 Aug 2007    Post subject:

Mnie te książki tak przybiły,że przez 3 dni praktycznie na okrągło czytałem.
A marzenie,że zrobią film się spełniło(chociaż film zwalili).
Fajnie,że ktoś też ceni te dzieła.Smile
rinCewind
PostPosted: Mon 12:49, 20 Aug 2007    Post subject:

podobało mi się, chociaż były trudne momenty. Ale uważam że szum związany z tym ze Paolini napisał Eragona w tak młodym wieku jest niepotrzebny. Np. Pratchett też napisał swoją pierwszą komercyjną książkę w wieku 15 lat, a pierwsze dzieło literackie opublikował w wieku 12 lat. Co prawda nie były one super znane, ale co zrobić... Paolini miał po prostu szczęście, że się przebił.
Kira
PostPosted: Mon 0:02, 20 Aug 2007    Post subject:

a jak dla mnie to obie rzeczy super. Nie wiem czemu ci sie nie podobalo ale mi sie bardzo podobalo.
rinCewind
PostPosted: Sun 21:49, 19 Aug 2007    Post subject:

ja czytałem. Mogły być, ale moim zdaniem obie książki jak i sam autor są mocno przereklamowani :/
Kaś
PostPosted: Sun 18:11, 19 Aug 2007    Post subject:

Właśnie. Kiedy 3 część *___* ?
Kira
PostPosted: Fri 21:53, 17 Aug 2007    Post subject:

ja przeczytalam obie i z niecierpliwoscia czekam na ostatnia. ksiazka ma troche niedociagniec ale nie sa razace, za to akcja niesamowicie wciaga, ja jak zacelam nie moglam sie dlugo dlugo oderwac az mi sie ksiazka skonczla, wiec naprawde polecamXD
Shioko
PostPosted: Fri 20:52, 17 Aug 2007    Post subject:

Zaczęłam czytać, ale odłożyłam, bo nie mogłam przejśc przez to. Raziły mnie powtórzenia wyrazów. Jakoś tak się zniechęciłam ^^'
Aralka
PostPosted: Fri 20:48, 17 Aug 2007    Post subject:

Nie czytałam. Jakoś mnie do tego nie ciągnie...=C
kaori
PostPosted: Fri 19:58, 17 Aug 2007    Post subject:

przeczytałam pierwszą - nuda, ale przetrwałam. drugą - 100 stron i dalej nie mogę. przykro mi, może to dlatego, że nie jara mnie fantasy.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group